Este poema está de escandalosa actualidad, al menos, en España y creo que en toda Europa. No queda apenas un centímetro cúbico limpio en la Tierra: ni en el suelo ni en el agua ni en el aire.

Se encargan de que comamos, bebamos y respiremos veneno. Nos mancillan por los poros con silenciosa ponzoña (e inoculan experimentos letales a quien se deje). Nos la meten doblada con la excusa barata del cambio climático (que ellos provocan, no el humano de a pie), de que es por nuestro bien y el del planeta, mientras más y más controlan nuestras vidas y nos roban la libertad, la salud y hasta el sentido.

Estos reyes ecofascistas solo son vasallos de la dictadura divina del Antropoceno. El dios todopoderoso del Antropoceno sabe muy bien que no puede hacer nada sin nuestro consentimiento, porque incluso él es mortal y está regido por la Ley del Karma. Sí, él no es tan poderoso como se muestra y NECESITA NUESTRO PERMISO para actuar sin sufrir consecuencias nefastas. Por eso, manipula a las masas y sus servidores se encargan de eclipsar la oscuridad con falso brillo para que nos creamos felices e independientes.

«No tendrás nada y serás feliz», no tendrás ni siquiera salud ni podrás dar un paso sin ser controlado, escaneado y chequeados tus pensamientos. No podrás dar un paso sin la farmacia a cuestas.

Así que no te dejes engañar, no te dejes comprar. Tienes mucho más poder del que crees empezando por tu raciocinio, por decir NO.

Música: Detach (Interstellar), de Hans Zimmer.

Renglones torcidos en el cielo

Mis poemarios (te encantarán)

Ropas y complementos un poquillo rebeldes

El sábado 15 confirmé el positivo mediante un test, así que sigo en casita guardando reposo y tomando muchas infusiones asquerosamente sanas cargadas de limón y jenjibre, así como cúrcuma con pimienta negra en cantidades industriales. Hasta ahora ningún medicamento que no sea natural. Sí mucho descanso y aprovechar este tiempo de pausa para mí, para lectura y meditación.

Mi conclusión es que me pegó leve gracias a que tal vez no pillé tanta carga viral y me limpié a tiempo mediante infusiones, evitando todo lo posible que se pasara a los bronquios, y gracias, por supuesto, al único sistema que realmente funciona: el inmunológico, mantenido fuerte durante años mediante alimentación y meditación. El no fumar ni haber probado ni una gota de alcohol en años seguramente tenga su efecto (para que luego digan que los no inyectados nos preocupamos menos por nuestra salud…). También influye que el bicho va volviéndose menos letal (y más contagioso), evolución normal de un virus. No tengo que agradecer nada a ningún pinchazo, pues no me ha dado la gana inocularme y ni falta que me ha hecho y menos ahora que mi cuerpo ya ha conocido en persona la cobi y queda entrenado e inmunizado por un tiempo.

Además, no soy la única que actualmente está pasando esta enfermedad de forma suave sin cacunas, tengo a personas muy cercanas en la misma situación que yo. Somos la evidencia de que no se necesita de este experimento para estar sano ni para superar un virus, pero de esto no escucharás en ningún medio oficial y se intentará silenciarnos, ridiculizarnos y coaccionarnos, porque si no se les cae la farsa.

Ropa temática hecha por mí: camisetas antisistema y memes

Las vacunas han salvado a miles de personas, los negacionistas no.

Es fácil caer en el simplismo de etiquetar y catalogar a las personas como «negacionistas», «conspiranoicas», «borregas», etc., pero eso solo sirve para aferrarse con más fuerza a las propias ideas sin ver un poco más allá. Aquí doy un par de datos y argumentos para reflexionar:

• Las vacunas, a día de hoy, se sabe que son experimentales hasta el año 2023 (unas para febrero y otras para junio, creo recordar).
• Los médicos no saben todavía los efectos secundarios de la inoculación. Empiezan a saber ahora las reacciones, que ya se cuentan por 25 o 30.
• Si te vacunas y tienes una reacción adversa, ningún organismo ni empresa se hace responsable de tu vida ni de tu salud. Al menos en España no existe un fondo de daños por la vacuna ni un seguro para damnificados. Si se denuncia, el gobierno pasa la bola al médico, y el médico a la farmacéutica, la farmacéutica al gobierno, y así sucesivamente.
• No están preguntando si se tiene alguna patología previa, ni si es alérgico a algún medicamento, ni si ha pasado el coronavirus, ni le revisan en ningún momento el historial clínico. Por tanto, cabe suponer que ciertos elementos químicos de la vacuna puede que no le sienten bien a todo el mundo. La Administración, que es política y no médica, da por hecho que vas a ir a vacunarte sin ni siquiera un análisis previo de tu estado de salud. Es el propio paciente el que debe interesarse e ir a preguntar al médico sobre el particular.
• La vacuna está dejando de ser eficaz sencillamente por lo que llaman el escape inmunológico: el virus está generando rápidamente nuevas variantes a consecuencia de una vacunación masiva durante epidemia. Y esto no lo digo yo: lo dicen ciertos virólogos como Robert Malone, Luc Montagnier (el descubridor del virus del SIDA y ganador del premio Nobel) y otros. La vacuna de Pfizer en Israel ha pasado a tener una efectividad solo del 16%, ejemplo vivo del escape inmunológico debido a una vacunación masiva, fuera de la lógica del virus.

Vivimos en una dictadura mundial sanitaria

Con todo esto al alcance de la mano, diría que cada uno elija lo que quiere hacer, en total libertad, informados plenamente y responsables de su propia seguridad. Pero, desgraciadamente, en muchos puede más el miedo y la presión social ejercida desde los medios, las instituciones e incluso por las propias personas de a pie previamente coartadas. Sin embargo, lo peor es que en algunos casos no dejan opción a elegir. Es ilegal que te obliguen a vacunarte, pero, no solo manipulan y presionan a la gente para que se deje inyectar, sino que lo han hecho requisito para poder acceder a algunos lugares, para poder entrar a un país. Legalizan prácticamente lo ilegal, convirtiéndolo con la praxis en moral, y algunos practicarán lo ilegal contra lo ilegal, lo cual me parece perfectamente ético.

No daré veneno a nadie, si me lo piden, ni tomaré la iniciativa de tal sugerencia.

Juramento de Hipócrates (460 – 377 a.C.).

En todos los casos se debe solicitar el consentimiento de la persona examinada o tratada. Cuando el paciente, en un estado de manifestación de su voluntad, rechaza la investigación o el tratamiento propuesto, el médico debe respetar esta negativa luego de informar al paciente de sus consecuencias.

Código de Conducta Médica, artículo 36. Artículo R4127-36 del Código de Salud Pública.

El consentimiento del sujeto humano es absolutamente esencial.

Nadie puede ser sometido sin su consentimiento a un experimento médico o científico.

Código de Nuremberg (1947). El Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos retomó esta prohibición contra la experimentación involuntaria, en su texto de 1966, y la especificó (segunda frase).

Respetaré la autonomía y la dignidad de mi paciente. No utilizaré mis conocimientos médicos para infringir los derechos humanos y las libertades civiles, incluso bajo la fuerza. Mantendré el respeto absoluto por la vida humana, desde la concepción. Consideraré la salud de mi paciente como mi primera preocupación.

Declaración de Ginebra para los médicos (1948).

La participación de personas capaces de dar su consentimiento informado a la investigación médica debe ser un acto voluntario. Ninguna persona capaz de dar su consentimiento informado puede participar en un registro sin dar su consentimiento libre e informado.

Artículo 25 de la Declaración de Helsinki (1996), firmada por 45 países.

Una intervención en el ámbito de la salud solo podrá realizarse después de que el interesado haya dado su consentimiento libre e informado. A esta persona se le proporciona previamente información adecuada sobre el propósito y la naturaleza de la intervención, así como sus consecuencias y riesgos. El interesado podrá, en cualquier momento, retirar libremente su consentimiento.

Artículo 5 del Convenio de Oviedo (1997), firmado por 29 países.

Toda persona deberá tomar decisiones sobre su salud con el profesional de la salud y teniendo en cuenta la información que le proporcione. El médico debe respetar la voluntad de la persona después de informarle de las consecuencias de sus elecciones. Si la voluntad de la persona de rechazar o interrumpir el tratamiento pone en riesgo su vida, el médico debe hacer todo lo posible para convencerla de que acepte la atención que tanto necesita. No se puede practicar ningún tratamiento médico sin el consentimiento libre e informado de la persona y este consentimiento se puede retirar en cualquier momento.

Artículo 111-4 de la Ley Kouchner (4 de marzo de 2002).

Ningún tratamiento médico es obligatorio en la Unión Europea: como tratamiento médico no voluntario, la vacunación obligatoria es una injerencia en el derecho a la privacidad, garantizado por el artículo 8 del Convenio Europeo de Derechos Humanos y Libertades Fundamentales.

Jurisprudencia de Salvetti (2002). Decisión Salvetti c. Italia-TEDH de 9 de julio de 2002; núm. 42197/98.

Toda persona tiene derecho a respetar su propio cuerpo. El cuerpo es inviolable.

Artículo 16-1 del Código Civil francés.

¿De qué sirve esto, si estamos viviendo en una dictadura mundial «sanitaria» (entre comillas y en cursiva, porque de sana tiene poco o nada)? ¿De qué sirve leer estas líneas primordiales y directas, cuando por todos lados nos meten la información que les conviene para manipularnos y domarnos para sus fines? ¿De qué sirve informarse, si ya no se puede hacer vida normal, viajar ni entrar a un bar o restaurante (por ejemplo, en Francia y en algunas partes de España), si en trabajos discriminan por no inyectarte una cosa de la que nadie se hace responsable si te perjudica y de la que se desconocen efectos a medio y largo plazo? ¿De qué sirve, si nos acorralan en el mejor de los casos para probar sus experimentos y en el peor para usarnos en sus macabros fines? ¿De qué sirve, si la mayoría de las personas ya se ha dejado lavar el cerebro con la solución del miedo, el acorralamiento y la presión social?

El otro día leí una frase, de cuyo autor no me acuerdo, que decía algo así: «Los mayores anarquistas son los gobiernos, pues hacen lo que quieren, cuando quieren y como quieren». Qué gran verdad. Crean y cambian leyes a su gusto y por su jeta. Y es que son los anarquistas quienes dirigen esta dictadura con el común de las personas como cómplices. El negocio redondo.

Dentro de poco no se va a poder ni entrar al supermercado sin el pasaporte covid, cuanto menos a un restaurante (ni que me importara mucho esto, pero sí me importa el hecho de que prohíban), ni viajar. No se va a poder vivir normal: malvenidos a la Nueva Normalidad. Todo sigue un macabro curso que no me gusta nada, no me adapto a este enfermo mundo y siento mucha rabia e impotencia, también por lo que le ocurrió a mi padre. Ésta es mi Nueva Normalidad ahora: experimentar lo que estoy sintiendo, luchar por no perderme en el círculo vicioso del océano mental y emocional y resurgir con más fuerza. Vivir y transmutar cuando esté preparada.

«La mejor sanidad del mundo»

Volviendo a la vacuna del covid, pues es únicamente a esta vacuna a la que me estoy refiriendo, yo no sé si ha salvado miles de vidas. Lo que sí sé es que han habido muchas personas con efectos secundarios adversos, algunos de ellos han muerto a las horas o días de darse una de las dosis.

Fuera de toda esta información que se lee y oye en los medios y se sabe por el hijo del vecino y el compañero de trabajo del primo, puedo hablar por experiencia propia de un par de casos cercanos que he observado. Uno de ellos es mi padre. Tenía cáncer y más o menos un mes después de darse la segunda dosis de Pfizer empeoró radicalmente y, tan fuerte fue su declive, que en el plazo de un mes y medio de empeorar murió fulminantemente. Yo no sé si la vacuna tendrá algo que ver en esto, tal vez fuera una casualidad, no lo sé. No sé, pero me da que pensar, pues conozco otros dos casos, también gente mayor, en los que también un mes después de vacunarse (con Moderna, creo recordar), las patologías previas que tenían estas dos personas se dispararon al punto de no poderse casi ni mover durante meses una de estas personas. ¿Casualidad de nuevo? Puede que sí, puede que no, pero un poco raro me parece.

Ayer hizo dos semanas que murió mi padre de cáncer. Gracias a médicos negligentes de nuestra maravillosa sanidad española se le esparció la enfermedad durante meses y meses hasta que empezó a recibir un tratamiento. Después, la metástasis cerebral no se la detectaron, a pesar de haberle tenido ingresado en el hospital unos 10 días en total. Pero hoy solo se habla del cobi, la b’akkuna y del certificado de fackinasión. La gente lo primero que te pregunta cuando te ve por la calle es: «¿Ya te vacunaste?», como si fuera la puta salvación, mientras siguen con sus hábitos perjudiciales de mierda, como si todo fuera como antes, pero más controlados y amansados. Son tan víctimas como verdugos del ejército de la presión social.

No estoy en contra de la medicina alopática per se, aunque sí muy enfurecida con la sanidad de mi país y no confío en el sistema ni en los médicos. Sin embargo, prefiero cuidarme de manera natural, llevar una vida sana tanto física, como mental y emocionalmente y prefiero, si tengo algún problemilla, recurrir a lo natural. Si me duele la cabeza, me echo aceite esencial de menta en vez de tomarme una aspirina, por ejemplo. Si tuviese algo grave, ahí entraría la medicina convencional, si es que me atienden y no cometen alguna negligencia conmigo también. De lo que estoy en contra, hablando del tema covid, es de la mentira, la manipulación y los planes macabros.

Papá estado y el abuelo farmacho alfa

Cada vez más nos quieren hacer depender de la industria farmacéutica, regida por esos machos alfa que dirigen el mundo, metiéndonos el miedo hasta en la publicidad, intimidándonos para que decidamos meternos la vacuna por nuestra propia voluntad (débil, débil fuerza de voluntad). Nos quieren hacer más dependientes de esta industria, además de que en el caso del que estoy hablando se desconocen los ingredientes de las vacunas. ¿Tú los conoces? ¿Tú sabes dónde podrían estar accesibles para que la población pudiera leer lo que le están metiendo en el cuerpo? Al menos en los envases de comida basura se pueden leer los ingredientes, aun teniendo nombres raros una los puede investigar y ya decide si los traga o no (y la mayoría lo hace, aun sabiendo que no es saludable, pero luego andan desesperados por ponerse la vacuna para no morir). Con las vacunas y los agroquímicos con que fumigan la comida no pasa lo mismo. Por ejemplo, nunca he visto en ningún lugar que ponga: «Producto pulverizado con Glifosato», «Producto rociado con Atrazina» (aunque se sabe que eso lo echan a las plantas y la tierra. Si quieres algo sin eso, jódete y paga el triple o ten un huertecito y cultiva tu propia comida).

Retomando lo que decía, las personas están cayendo en la trampa de relegar la responsabilidad sobre su propia salud en manos de terceros, de papá estado (y cuartos y quintos y a saber). No me refiero a cuando ya están enfermos (y cuando lo están también siguen teniendo la obligación de hacer todo lo posible por sí mismos), sino que me refiero a de antemano cuando aún no lo están. De antemano, te quieren convencer de que si no te inoculas, vas a morir. ¡Por favor! ¿No huele raro que insistan tanto y tengan tanto interés por nuestra salud (supuestamente por esto)? «Estamos en pandemia, egoísta!» ¿Y por eso voy a dejarme hacer lo que sea, meterme cualquier sustancia desconocida que tanto interés económico suscita y de cuyos efectos adversos nadie se responsabiliza, con tal de no morir? En año y medio no he muerto, ni me he contagiado. «Has sido asintomática.» La excusa perfecta. «Has tenido suerte.» La suerte no existe, eso sí que es un dogma. Cuando no te ha ocurrido una desgracia, ahora es por suerte.

En año y medio sigo viva y sana, mientras millones y millones y millones de euros se han llevado las farmacéuticas a los bolsillos a costa de nuestra salud. Pero a esto se le llama ser conspiranoico. Claro, es que confiar ciegamente en los filántropos multimillonarios y sus buenas intenciones y su desinterés económico es lo que se lleva, o no fiarse del todo, pero dejarse convencer por si acaso sí es cierto todo lo que dicen y con lo que insisten, de lo que tanto nos quieren convencer y con lo que tanto nos presionan. «No creo que vayan a mentirnos.» Si el 98% de las personas tuviera esa posición de poder y económica, mentiría, estorsionaría y haría lo que fuera con tal de mantener su situación y mejorarla a costa de cualquier persona o cosa. ¡Pero si la gente común ya lo hace a diario en las pequeñas cosas de la vida! ¿La mentira, la hipocresía, la avaricia y el egoísmo no están a la orden del día en todos los ámbitos? El ego lidera este mundo.

Come, reza, ama, respira, haz deporte, no fumes…

Cada persona tiene responsabilidad de sí misma, de lo que se deja meter en el cuerpo y en la mente, de sus emociones. Un médico debería estar para ayudar y acompañar y en casos graves salvar, pero nadie te puede imponer nada y tergiversar y manipular la información es una cosa muy, muy, muy sucia.

¿Cómo vibrar alto en estos momentos? Con todo lo acontecido y lo que está pasando, no me puedo armonizar. Más bien, no quiero, hay que ser sincera, hay que hacerse responsable de los pensamientos, emociones y actos. Responsabilidad, como dije más arriba. Que esté en un camino espiritual no me convierte en Buda. Tengo muchos defectos, egos muy fuertes y éstos son a los que realmente tengo que combatir: dentro, no fuera. Pero estoy en un tiempo en que lucho contra el mundo, me niego a aceptar la situación actual y la ira, la soberbia y la indignación se apoderan de mí. Yo las dejo vivir a través de mí y aprendo a través de sus cimas y valles más de mi propio origen y sentido, mientras estallo y continúo mi día sembrando semillas, estallo y continúo… Corriendo peligro de quedarme en el bucle.

«El mundo tiene dueño y no somos ni tú ni yo.» No, mi dueño es mi propia mente generadora de egos, pero mi ser superior es domador de monstruos. Eso lo recuerdo a través de la intuición y, entonces, decido si quiero ser poseída o maestra.

Yo no sé si estas vacunas covidianas han salvado vidas, lo que sí sé que salva la vida es mantener el sistema inmunológico fuerte, apreder a respirar, meditar, comer sano y ecológico, hacer deporte, no fumar, no beber alcohol, salir a la naturaleza, vivir en un entorno pacífico, tener propósitos en la vida, aprender y evolucionar personalmente, reír, el amor y compartir con los seres importantes, entre otras cosas. Yo no llamaría a todo esto ser negacionista, sino más bien afirmatista, pero si me quieres etiquetar con lo contrario, pues a mucha honra.

Si te gustó mi ensayo, seguro te gustan estas prendas de vestir diseñadas por mí

La peor forma de injusticia es la justicia simulada.

Platón era conocedor y sabio. Él también dijo: «El conocimiento sin la justicia debería llamarse astucia en lugar de sabiduría». Pero ¿qué es justicia? No me extraña que existan tantos abogados, jueces, notarios en un mundo lleno de inhumanos como éste. No sé yo la palabra humanidad por qué adquirió esa connotación positiva, cuando la mayor parte de lo que abunda es gente tacaña, egoísta, oportunista, vengativa, interesada y sin empatía. Normalmente, de manera inconsciente, en algunos pocos casos de forma consciente, a lo cual se llama psicopatía.

Se necesitan tantas reglas para mantener al humano domado, porque él, en su multitudinaria mayoría, no puede trascenderse a sí mismo. Entonces, se inventan un montón de papeles, leyes y políticas con las que limpiar su fantasma de consciencia y quedar por encima del rebaño. Todos, en algún momento, en una situación concreta, hemos cometido errores, pero pocos se quieren dar cuenta, pocos aprenden la lección y aspiran a superar cada una de esas humanas actitudes. Menos aun llegan a ser personas íntegras y congruentes, pues es más cómodo vivir la vida sobreviviendo y distrayéndose de sus vacíos. Entonces, ¿humano? Humano debería de ser un insulto.

A estas alturas de mi vida, he observado cómo soy el producto de un artificio fraguado durante siglos. Soy el resultado de alguien que no soy: soy un no-soy. Me han destruido (a mí y a todos) desde muy pequeña para construir con mis trozos un títere basado en comandos, un robot programado al servicio del sistema: me han deshumanizado para moldearme a la realidad dominante mientras el entorno me recuerda constantemente las instrucciones para seguir oprimiendo el ser que llevo dentro para así no dejar de funcionar. En mí existe un órgano latente, pero sus latidos tan solo significan ansiedad que debe de ser paliada con una pastilla, porque un corazón no debe de notarse en el pecho: eso solamente ocurre en novelas, series y películas que consumimos, no en la vida real.

Así es el humano que han inventado, alguien deshumanizado, y así lo había interiorizado: debía de comportarme como artilugio que ni siente ni padece, que solo ha de callar y seguir directrices, sus roles laborales y funciones consumistas para que el enorme engranaje capitalista siga marchando. Una inteligencia artificial sin alma, una mente colmena, un don nadie sin individualidad, un todos y ninguno. Nos mintieron y maniobraron para hacernos identificar con un número nacional de identidad al que máximo le sobran en su tiempo libre atisbos de vitalidad en los que trascender los datos y expresar su verdadera esencia en forma de arte, pero sin esperar nada a cambio. Sin embargo, crecí y me di cuenta de que lo realmente ilusorio es esta humanidad: una pura fantasmagoría desarraigada y dirigida por maquiavélicos psicópatas. Y cómo me está costando ahora autodestruirme para volverme a crear, romper con todas esas programaciones mentales con las que nos adiestran desde la más tierna infancia: dejar de ser no-ser, exorcizar el capitalismo que llevo dentro.

«El mundo necesita más personas deviniendo y menos dividiendo»: sin ser conscientes de esto, como sociedad todos formamos parte de este plan de deshumanización: todos somos víctimas y verdugos que lo perpetúan, que pretenden adiestrar a los demás sin saber ni lo que están haciendo (cumpliendo órdenes subconscientes y ya programadas por alguien más). Nos encaminamos a dividirnos en millones de fragmentos ajenos que se asemejan a escombros amontonados en las ruinas de una quimera.

Hay algunas cosas tan encarnadas en el sistema, aquí o allá, sea en México, en España, en Alemania o dondequiera, que veo muy, muy difícil de erradicar y que radican en la mal llamada naturaleza del ser humano. Injusticias enraizadas en la moral que la mayoría acepta. Moral no es lo mismo que ética, esto hay que dejarlo claro de antemano. Moral es un conjunto de reglas de conducta y patrones de pensamiento aceptados en una sociedad y época en concreto y considerados verdaderos e inamovibles: programaciones, creencias, comandos e instrucciones. Ética es la reflexión y cuestionamiento de la moral y la búsqueda de lo justo y lo bueno más allá de todo ello: los valores, la raíz de la justicia.

En base a esto, considero que hay dos especies distintas de humanos: una es la de los animales racionales, que conforma la mayoría en el planeta, aquellos simios que se creen con razón, pero que no son más que elementos obedientes enfrascados en costumbres que no se cuestionan y manipulados por el sistema. Parecidos a los que Byung Chul Han llama Phono Sapiens. Son los que actúan según la moral de su contexto sociocultural sin reflexionar sobre sus pilares, los fácilmente manejables como marionetas por las modas y la ingeniería social. Yo los voy a llamar los humanimales (como humano y animal). La otra humanidad es aquella de grandes artistas, filósofos, científicos revolucionarios y seres espirituales, aquellos que obran éticamente, o al menos aspiran a ello y están en caminio, que buscan el origen y el sentido de las cosas y miran dentro de sí mismos para acercarse a la verdad por encima de lo aparente. Los que, en definitiva, parecen de otro planeta. Yo los llamo humaliens (mezcla de humanos y aliens).

Existen contados humanos en un tramo avanzado de su camino álmico, en comparación con la mayoría. Ellos suelen ser filósofos de la vida, incluso los hay que han llegado a ser auténticos filósofos de la historia, poetas, científicos y artistas, mentes brillantes de almas más relucientes aun: Nikola Tesla, Friedrich Nietzsche, Platón, Anaximandro de Mileto, Werner Heisenberg, Miguel Ángel Buonarroti, Omraam Mikhaël Aïvanhov, Bruce Lee, Pitágoras, Walt Whitman… Todos ellos polifacéticos, sensibles y creativos, cuya chispa divina irradia en cada obra que han realizado. Bien conocidos por unas cosas y desconocidos por otras al menos igual de grandiosas. Muy a menudo son incomprendidos en su época o malinterpretados fuera de su contexto sociocultural (están fuera de la moral). Mas la atemporalidad de su ingenio solo puede ser comprendida desde algo más arriba de lo mental: la verdad se siente desde la conciencia. Estos grandes seres son las llaves para acceder a ella y nos han dejado sus claves a cielo abierto, entre millones de innecesarios conceptos e información, para que separemos el trigo de la paja, para que dentro de ese océano de datos, rescatemos la molécula del alma.

Algunos de los estos humaliens no se han querido/podido adaptar al mundo, no lo han aceptado y han sufrido muchísimo, acabando incluso completamente solos y considerados locos (como Nikola Tesla). Sin embargo, sus ideas eran grandísimas, sus intenciones nobles y han dejado al mundo un valiosísimo patrimonio a rescatar y desarrollar (en parte confiscado por el gobierno, como en el caso de Tesla…). Otros sí que han sido capaces de adaptarse por el propósito de elevarse más allá y, en esa adaptación, desde dentro, incluso han cambiado lo de fuera e influido en el mundo para siempre (Buda, Jesucristo…). El problema viene con los que les siguen después, los humanimales, quienes no comprenden profundamente el mensaje de estos grandes seres, los malinterpretan y producen la confusión. Entonces, se generan nuevas costumbres desarraigadas de la verdad: el problema viene de esta mayoritaria humanidad que no se cuestiona nada, que sobrevive consumiendo y siendo usada, la que conforma la gran parte de la gente de este planeta.

Pero, a veces, el problema también puede venir de estos propios humaliens. La pintura de 1787 realizada por Jacques-Louis David, La muerte de Sócrates (La Mort de Socrate), refleja magistralmente el mundo: el aprendiz que supera al Maestro en sabiduría y consciencia, Platón, sentado de espaldas y cabizbajo sin querer actuar ni mirar, mientras el sabio Maestro castigado injustamente, Sócrates, está decidido a tomarse el veneno y a sacrificarse para darnos una lección de valentía y hasta de orgullo. Está tan convencido de que el alma es inmortal, que asume con soberbia su destino sin pretender usar las opciones de escape que tiene, porque esto sería ir en contra de sus principios, sus ¿valores?, su propia doctrina. Todos los demás presentes están sin hacer nada más que lamentarse, atenidos a la decisión de Sócrates de dejarse asesinar, acompañando en sus últimos minutos a la víctima y hasta dándole la cicuta que lo mata.

Algunas de las personas cuya consciencia han cultivado por encima de la media y que tienen a mano todas las herramientas para el desarrollo ulterior de su espiritualidad, a pesar de ello, muchas veces no se atreven a enfrentarse a la realidad. Prefieren seguir cómodamente a sus líderes espirituales, seres a veces necios que pecan del famoso ego espiritual, de esa arrogancia por aferrarse a su sistema de ideas y no cambiarlas: descubrimientos éticos, metafísicos, espirituales o científicos que tanto trabajo les ha costado conocer y que han forjado como catedrales teóricas a las que se aferran. No quieren destruirlas para volver a crear algo más cercano a la verdad, pues ello supondría que habían vivido en una ilusión.

Estos humaliens que deberían ser el impulso en el mundo, que tienen una responsabilidad consigo mismos a través de la cual se produce el cambio global, en ocasiones se pierden en las formas y construyen más dogmas que hacen que el sistema siga funcionando mecánicamente, pero con un toque distinto. Perpetúan la falta de consciencia. La ética involuciona a moral: de la consciente reflexión a la autómata costumbre. Al final, no se diferencian tanto de esos simios racionales, volviéndose ellos mismos monstruos de las mil cabezas, de las mil razones para los mil egos. Excusas, justificaciones para actitudes alejadas de los valores a los que inicialmente aspiraban. Les sigue la inmensa mayoría de los seres humanos que se limita a quejarse, protestar, fanatizarse e incluso volverse ciegos verdugos en pos de una creencia del líder. Como dije, esta pintura es un reflejo del mundo.

Al igual que son necesarias normas y reglas para mantener al humano común domado, también el humalien precisa las suyas para no caer en esa monstruosa racionalidad que crea miles de personalidades fragmentarias, de egos, y que le hunde en la otra realidad, la percibida por la mayoría: el infierno del mundo. El sabio ha de buscar en la Naturaleza los principios de la verdad, pues ella siempre nos habla si la sabemos escuchar. Estos axiomas/principios naturales son las bases de la ética y la espiritualidad. Creo que ahí radica el secreto para mantenerse con los pies en la tierra y los ojos en el universo: descifrar el lenguaje oculto en que está escrito en el libro de la Naturaleza. Ella no tiene ego, pues ella pertenece a otro tipo de realidad superior en la que en parte convivimos, pero a la que dañamos demasiado a menudo, alejándonos de ella.

No respetamos la Tierra ni el cielo ni el agua, contaminamos consciente e inconscientemente hasta llegar a verter basura al espacio por avaricia, egoísmo e indolencia. Unos pocos que tienen el control deciden que así sea (y me atrevo a decir que lo propician), son los mismos que mediante ingeniería social culpabilizan al humano común de las catástrofes y limitan las alternativas. El humano desarrolla tanta tecnología para el entretenimiento y la pereza y tan poca para vivir en armonía con el mundo natural; a menudo vetan a los que la inventan (de nuevo pongo a Nikola Tesla como ejemplo), pues no interesa que la humanidad sintonice con la naturaleza, ya que entonces no consumiría tanto y se erradicaría este sistema al que pertenecemos, que es una fábrica de humanos morales: de robots. Incluso se reparte ya el humanimal los territorios de planetas que aún no ha pisado mientras las masas aplauden o abuchean. Todo muy moral para su era y lugar. Así opera el monstruo de las mil cabezas, de los mil egos.

Sin embargo, no pensemos en el ego como el supremo enemigo del mundo. El ego en el humano tiene una función, al igual que todo lo que existe tiene su causa y su consecuencia: la de recordar. Sí, el ego sirve para recordar nuestro origen, para volver a comprender que cada acto que cometemos genera efectos y que cada situación tiene un motivo. No existe la casualidad ni el azar, porque si así fuera, no existiría el universo mismo. El cosmos es una estructura perfecta, tan perfecta, que necesita nacer para comprenderse a sí misma a través de seres imperfectos como nosotros. Si se fundamentara en lo casual, en el azar, así como emergería, desaparecería y no cabría ni un instante de consciencia. El cosmos tiene un lenguaje y son las matemáticas, pero éstas no se expresan en las fórmulas que el humano ha inventado para comprenderlas de alguna forma, sino que todo está cifrado en geometría, la llamada geometría sagrada.

¿Y qué pinta el engreído y egoísta humano con sus mundanas leyes y derechos en todo esto? ¿Qué hacen los humaliens compartiendo un mismo espacio con los humanimales? Estamos todos aquí encarnados en un cuerpo de carne y hueso para enfrentarnos desde él al estado más sólido, denso y lento de la energía, para comprender este estado tan pesado y trascenderlo. Cada uno de nosotros está en su tramo del camino. En este viaje, a veces incluso corremos el peligro de caer en el agujero negro de nuestra mente y enfermamos físicamente o emocionalmente. En este viaje nos divertimos poniéndonos disfraces y etiquetas para dar una imagen sin fondo, porque para adquirir una profundidad hay que hundirse y ensuciarse. Nos aferramos cómodamente a ideas y dejamos que la vida fluya como el engranaje de un reloj diseñado por un suizo.

Es más fácil para el humano fungir como tal, enredándose en guerras de egos interminables, con miles de monstruos mordiéndose entre sí unos a otros (los de la propia mente de una sola persona), que reconocerse a sí mismo como algo más que un corpúsculo sólido y pasar a otro estado más sutil y elevado. Por eso, se necesitan sacralizar tantas reglas para cuajarlas en una moral que conserve al humano amansado y domesticado: que no pueda trascenderse a sí mismo. Todo ello es más sencillo que realizar la misión a la que hemos venido: conocernos a nosotros mismos, crecer, crear, elevarnos, recordarnos y recordar la ley de causa y efecto para domar nuestros egos. Salirnos de este sistema kármico en el que estamos atrapados con nuestras acciones inconscientes. Devenir lo que realmente somos. Llevar al acto nuestra potencialidad. Germinar la semilla. Pasar de humanimal a humalien. Parafraseando a Nietzsche: «el humano es algo que debe ser superado».

Para ponernos en marcha con esto, debemos empezar por darnos cuenta de que no somos esta máscara social con este nombre y número nacional de identificación. En base a esto, hemos de empezar a tomar pequeñas decisiones conscientes y alternativas, por muy arriesgadas que nos parezcan para nuestra integridad ficticia, por muchos miedos existenciales (inyectados) que se nos despierten. Cuando dejemos de creernos necesitar sobrevivir y adquiramos esa libertad para actuar con congruencia (aun dentro del sistema), es cuando recordaremos el vivir, dejaremos de comportarnos de forma inhumana y le devolveremos el auténtico sentido a la palabra humano: aquel ser en potencia que se expresa en cada acto.

El conocimiento sin la justicia debería llamarse astucia en lugar de sabiduría.

Platón

Pero ¿qué es la justicia? Platón era conocedor y sabio, pero hubo de recordarlo.

***

Si te gustó mi ensayo, te encantarán estas prendas

¿De verdad que la poesía no te gusta? La mía te encantará

Se esparcen datos para todos los gustos, se tejen teorías contradictorias entre sí en base a estudios de todo tipo y mezclan la verdad con la mentira para camuflarla bien, porque sería demasiado peligroso para los que manejan los hilos que circulara sola la falacia oficial que nos quieren hacer creer.

¿Será solo conspiración lo que dice este señor y los otros dos que vienen después? No lo sabremos. Pero en vez de dejarnos infectar por la sobreinformación o por el miedo, en vez de creernos todo lo que papá estado nos diga, será mejor permanecer atentos y críticos. Hay demasiados datos, demasiadas coincidencias que apestan mucho:

• Tests que no sirven para nada y dan positivo en papayas, piñas, cabras y a varios tipos de virus y bacterias
• Fragmentos del genoma en el Covid y el VIH idénticos que no pueden ser naturales
• OMS financiada por filántropos multimillonarios como Bill Gates y George Soros
• Director de la OMS, el cual no tiene estudios, nombrado por Bill Gates y China
• Patente sobre una modificación del SARS-Cov-1 de Bill Gates en el 2015
• Vacunas de Bill Gates en países del llamado tercer mundo que esterilizan a miles de mujeres
• Bill Gates diciendo claramente que una de las maneras de reducir la población mundial para frenar el cambio climático son las vacunas
• EEUU prohibe a Bill Gates seguir experimentando con vacunas, por lo que se va al laboratorio de Wuhan
• Etc., etc., etc….

¿No somos capaces de pensar que nos quieren manipular y controlar? ¿No vemos que somos sus peones, que somos miles de millones y ellos unos pocos? ¿No entendemos que sin aterrorizarnos difícilmente nos pueden domar? ¿No nos damos cuenta de cómo poco a poco están logrando que les regalemos nuestra libertad y que se está generando la crispación y el odio entre nosotros? ¿De verdad somos tan ingenuos como para pensar que esta gente podrida de dinero y de poder quiere el bien para nosotros? ¿Creéis que si el mundo fuera dominado por verdaderos filántropos y personas con buenas intenciones, habría tantas desigualdades, pobreza, hambre y contaminación? Si nos ponemos en la mente de un psicópata, a él los demás humanos no le importan lo más mínimo. No siente empatía, pero domina el arte de aparentar. Solo ve su propio beneficio y a los demás como meros objetos para satisfacer sus fines.

Luchemos por nuestra libertad no dejándonos lavar el cerebro. Busquemos nuestro lugar en el mundo y en la medida de lo posible busquemos nuestra independencia de este enfermo sistema.